江西救護車收費2.8萬事件引發的爭議持續發酵。起因是2025年4月8日,江西一名患有爆發性心肌炎的患兒唐某某,在江西省兒童醫院接受治療時病情突然加重,急需轉院到上海的專業醫院進行搶救。
但由于該院不具備跨省轉運條件,主治醫生就幫忙聯系了南昌一家民營醫院——贛醫醫院,安排救護車進行轉運。
這趟跨省救人之旅,全程約800公里,贛醫醫院安排了兩名醫護人員隨車,并攜帶了ECMO(體外膜肺氧合)設備,算是保障了孩子的生命安全。
不過問題出在費用上:司機開口就要2.8萬元,還要求分成兩次打到個人賬戶,沒有給出詳細費用清單,也沒開發票。
好在孩子到了上海后順利脫險,家屬后來越想越覺得費用不透明、不合理,于是向衛健委投訴。
800公里的路程,救護車跨省轉院,收費2.8萬元,沒明細、也沒發票。
換成是誰,可能都會覺得……這錢花得有點冤?但先別急,要知道此次事件是因為孩子已經生命垂危,住進了重癥監護室。
家人急得不行,強烈要求轉院到上海的大醫院,希望能有更好的治療條件??僧敃r的情況很緊急,孩子隨時有生命危險,而當地醫院——江西省兒童醫院雖然治療得及時,但不具備跨省轉運的救護車資源。為了救孩子性命,主治醫生幾乎動用了自己所有的關系,才聯系到南昌一家民營醫院的救護車。
這趟轉運,真的不簡單。孩子一路上需要靠ECMO維持生命。這臺機器,光知道名字都覺得貴——那可是價值百萬的救命設備。不光設備貴,開機費用就得兩三萬起步,每天運轉也要上萬元,還必須由專業的醫護人員全程監護。
醫生為了讓家屬盡可能負擔輕一點,幾乎是把能爭取的都爭取到了極致。不僅幫著壓低了所有費用,還特別安排了兩位醫護人員連夜隨車護送,可以說是人情、資源都用到了極限。
轉運成功了,孩子在到達上海后順利脫險。
救人一命,本來應該是件值得欣慰的事,沒想到后續來了個反轉:家屬覺得這趟費用太貴、過程又不透明,而且沒有發票,心生不滿,于是投訴到了衛健部門。6月18日,江西省衛健委發布了通報:確認贛醫醫院在這次轉運中確實存在收費不合理的情況,已經責令醫院退還多收的錢,并暫停其醫療轉運服務。
通報中提到,這次轉運確實配備了專業醫護和ECMO設備,但在費用方面卻沒說清楚該怎么算,監管也存在漏洞。在輿論持續發酵的同時,現實也潑了一盆冷水——江西省內已經明確叫停所有轉運醫療服務。而隨著這事被曝光,公眾的反應也一度分為兩派:一邊是真心覺得醫生拼盡全力救了孩子,家屬這么做完全就是農夫與蛇;另一邊則認為2.8萬元不透明、沒明細,就是趁病要價。網友們吵翻了天……事情發酵后,網友也開始深扒孩子家長唐先生的家庭情況。結果發現,他們通過醫保報銷、學校師生捐款、還有水滴籌等渠道,總共籌到了超過17萬元,而實際醫療支出大約是13萬元。
這一下,輿論風向就變了。
有人開始質疑:錢籌了不少,怎么還嫌轉運費貴?甚至有人直接指出這是“一邊籌錢一邊喊貴”,懷疑他們是不是在“借病牟利”。這讓原本一邊倒的支持聲,也慢慢出現了一些不同的聲音……正如部分網友犀利點評的那樣:“反正是不是又要上演‘舉報風’?嘴上喊著救命要緊,轉身就投訴——以前是補課老師遭殃,現在輪到醫生了?!痹掚m扎心,但也不是沒有道理。
一場救命的奔波,盡心盡力的醫生、冒著風險的轉運團隊、家屬的極度焦慮……大家都在極限狀態下做出了選擇??山Y果呢?孩子的命救回來了,醫生卻被投訴了。
一時間,不少人感嘆:“寒心啊,以后誰還敢拼盡人脈去幫忙?”當然也不能忽視那些暖心的回應——有網友看不下去了,站出來替醫院說話,還自發送錦旗、打電話慰問,真正做到了用行動支持善意。
輿論風暴里,他們讓人心頭一熱。
醫生拼盡人脈、資源去救一個孩子,哪怕不屬于自己的醫院,哪怕承擔巨大風險,他還是選擇了挺身而出。這一趟夜行八百里,載的不光是一個病人,更是一份對生命的責任與堅持。而在事后卻被一張發票、一筆費用拉回現實,甚至牽連整個轉運體系被叫停,讓人不由得想問:如果善意總是動輒得咎,下次還會有人愿意伸出援手嗎?來源丨不說話的溜溜球版權歸原作者所有,分享轉載請注明作者!如有侵權請立即與我們聯系刪除!